2025年骑行头盔认证中，ASTM与EN标准的主要区别是什么？

2025年自行车头盔认证中，ASTMEN规范的差异。涵盖技术、检测方式市场众多。从多个视角细致解析。规范制定组织ASTM标准美国材料试验协会（American Society for Testing and Materials）编制。

从多个视角细致解析。规范制定组织ASTM标准美国材料试验协会（American Society for Testing and Materials）编制。一个全球性机构，致力于材料与产品技术的规范统一工作。ASTM规范在北美地区得到广泛运用。

一个全球性机构，致力于材料与产品技术的规范统一工作。ASTM规范在北美地区得到广泛运用。EN规范由欧洲标准制定委员会（CEN）编制。欧盟内部的正式规范，欧洲各国。

EN规范由欧洲标准制定委员会（CEN）编制。欧盟内部的正式规范，欧洲各国。EN标准被看作是进入欧洲市场的门槛。差异体现在地域适用性上。

EN标准被看作是进入欧洲市场的门槛。差异体现在地域适用性上。ASTM主要提供服务给北美洲区域，而EN规范在欧洲具有强制性。ASTM是北美主要的标准制定者。

ASTM主要提供服务给北美洲区域，而EN规范在欧洲具有强制性。ASTM是北美主要的标准制定者。欧盟市场进入要求。二、检测方式区别 1. 撞击试验 ASTMF1447 骑行头盔普遍认证规范。

欧盟市场进入要求。二、检测方式区别 1. 撞击试验 ASTMF1447 骑行头盔普遍认证规范。碰撞试验头盔抵挡慢速撞击。试验时，头盔在指定高度碰撞平面与曲面。

碰撞试验头盔抵挡慢速撞击。试验时，头盔在指定高度碰撞平面与曲面。EN1078欧洲自行车头盔规范。碰撞试验更加侧重于单次迅速撞击。

EN1078欧洲自行车头盔规范。碰撞试验更加侧重于单次迅速撞击。试验中，头盔从更高处掉落以模拟更强烈的碰撞情境。ASTM检测后特性。

试验中，头盔从更高处掉落以模拟更强烈的碰撞情境。ASTM检测后特性。EN更加重视一次性冲击的安全性。着重方面。

EN更加重视一次性冲击的安全性。着重方面。ASTM更注重持久性。EN更倾向于极限防护。

ASTM更注重持久性。EN更倾向于极限防护。2. 加快度ASTM规范头部加快度更为。试验期间，头部的加速度突破了300g。

2. 加快度ASTM规范头部加快度更为。试验期间，头部的加速度突破了300g。EN标准加速要求宽松，上限在250g到275g的区间内。是由于EN标准假定骑行者会穿戴防护装备。

EN标准加速要求宽松，上限在250g到275g的区间内。是由于EN标准假定骑行者会穿戴防护装备。ASTM更加重视降低脑震荡的可能性。EN假设保护手段。

ASTM更加重视降低脑震荡的可能性。EN假设保护手段。设计思想。ASTM更为谨慎。

设计思想。ASTM更为谨慎。英文更加灵活。3. 头盔覆盖范围依据ASTM标准，能够保护更广的头部区域。

英文更加灵活。3. 头盔覆盖范围依据ASTM标准，能够保护更广的头部区域。涵盖后脑部位及太阳穴区域。EN标准涵盖范围较小。

涵盖后脑部位及太阳穴区域。EN标准涵盖范围较小。更加重视头顶前额的防护。EN部位骑行服装备追加防护。

更加重视头顶前额的防护。EN部位骑行服装备追加防护。ASTM的涵盖范围更广。英文涵盖的区域有限。

ASTM的涵盖范围更广。英文涵盖的区域有限。ASTM更加适合极端条件。EN适合日常骑车。

ASTM更加适合极端条件。EN适合日常骑车。三、规划 1. 透气孔规划 ASTM规范 透气孔总数与安置地点。生产厂商需要自主设计。

三、规划 1. 透气孔规划 ASTM规范 透气孔总数与安置地点。生产厂商需要自主设计。EN规范中通风口的大小与数目。保证头盔在碰撞时孔洞大幅减少强度。

EN规范中通风口的大小与数目。保证头盔在碰撞时孔洞大幅减少强度。ASTM更加灵活。英文更加严密。

ASTM更加灵活。英文更加严密。ASTM创造性构想。EN安全性能。

ASTM创造性构想。EN安全性能。2. 材料挑选符合ASTM规范的多种材质。材质检验便可。

2. 材料挑选符合ASTM规范的多种材质。材质检验便可。EN规范材质类型及厚度具体规定。塑胶、泡沫材质达到特定标准。

EN规范材质类型及厚度具体规定。塑胶、泡沫材质达到特定标准。ASTM促进新型材料。EN更加偏好传统材质。

ASTM促进新型材料。EN更加偏好传统材质。ASTM促进技术发展。EN稳固性。

ASTM促进技术发展。EN稳固性。四、认证程序差异1.认证组织ASTM规范非第三方验证。生产商自主检测声明达标。

四、认证程序差异1.认证组织ASTM规范非第三方验证。生产商自主检测声明达标。符合EN规范的第三方组织认证。只有带有CE标识的商品才能够进入欧洲市场。

符合EN规范的第三方组织认证。只有带有CE标识的商品才能够进入欧洲市场。ASTM依靠自行声明。EN依靠第三方审查。

ASTM依靠自行声明。EN依靠第三方审查。ASTM减少费用。增强信任水平。

ASTM减少费用。增强信任水平。2. 更新周期 ASTM 标准更新迅速。城市新兴技术市场需求调整。

2. 更新周期 ASTM 标准更新迅速。城市新兴技术市场需求调整。EN标准升级较为迟缓。多少时间才会推出新版。

EN标准升级较为迟缓。多少时间才会推出新版。ASTM紧密跟随技术进步。EN持久稳固。

ASTM紧密跟随技术进步。EN持久稳固。ASTM适应迅速变动的市场需求。EN适用于发达市场。

ASTM适应迅速变动的市场需求。EN适用于发达市场。五、市场认可度 1. 北美市场 北美地区，ASTM规范处于主导地位。自行车安全帽均通过ASTM标准认证。

五、市场认可度 1. 北美市场 北美地区，ASTM规范处于主导地位。自行车安全帽均通过ASTM标准认证。顾客对ASTM的认同度高。EN标准在北美市场的影响力较弱。

顾客对ASTM的认同度高。EN标准在北美市场的影响力较弱。顾客不遵循EN规范。ASTM在北美占据主要地位。

顾客不遵循EN规范。ASTM在北美占据主要地位。EN的作用范围较小。ASTM更加符合地方需求。

EN的作用范围较小。ASTM更加符合地方需求。英文难以普及。2. 欧洲市场欧洲，EN标准法规强制。

英文难以普及。2. 欧洲市场欧洲，EN标准法规强制。只有通过EN认证的骑行头盔才能够出售。ASTM规范在欧洲领域的应用。

只有通过EN认证的骑行头盔才能够出售。ASTM规范在欧洲领域的应用。商品通过ASTM标准认证，适用于欧洲市场。欧洲在EN中占据主要地位。

商品通过ASTM标准认证，适用于欧洲市场。欧洲在EN中占据主要地位。ASTM无关紧要。EN法规。

ASTM无关紧要。EN法规。ASTM备选方案。六、使用者群体区别 1. 专业自行车手更偏好选购符合ASTM标准的安全帽。

ASTM备选方案。六、使用者群体区别 1. 专业自行车手更偏好选购符合ASTM标准的安全帽。ASTM规范更适合度锻炼与赛事。骑车人更偏好选用EN标准认证的头盔。

ASTM规范更适合度锻炼与赛事。骑车人更偏好选用EN标准认证的头盔。EN标准足以满足日常需要。ASTM适用于专业人士。

EN标准足以满足日常需要。ASTM适用于专业人士。EN适合普通用户。ASTM力求完美。

EN适合普通用户。ASTM力求完美。EN寻求基础保障。2. 小孩安全帽ASTM规范小孩安全帽。

EN寻求基础保障。2. 小孩安全帽ASTM规范小孩安全帽。孩童头盔额外韧性检测。符合EN规范的儿童安全帽与安全帽。

孩童头盔额外韧性检测。符合EN规范的儿童安全帽与安全帽。ASTM更加重视孩子。EN没有进行特别的区分。

ASTM更加重视孩子。EN没有进行特别的区分。ASTM展现以人为本。英文不够具体。

ASTM展现以人为本。英文不够具体。七、费用与定价影响 1. 生产成本 ASTM规范更具设计灵活性。减少与制造费用。

七、费用与定价影响 1. 生产成本 ASTM规范更具设计灵活性。减少与制造费用。EN规范材质构造。提升生产复杂度费用。

EN规范材质构造。提升生产复杂度费用。ASTM减少费用。EN提升费用。

ASTM减少费用。EN提升费用。ASTM市场角逐。提升产品品质。

ASTM市场角逐。提升产品品质。2. 售价区别 ASTM认证的安全帽价格较低。生产商选用成本较低的材质与技术。

2. 售价区别 ASTM认证的安全帽价格较低。生产商选用成本较低的材质与技术。取得EN认证的头盔售价较高。检测认证程序增添费用。

取得EN认证的头盔售价较高。检测认证程序增添费用。ASTM头盔价格更低。EN头盔价格更高。

ASTM头盔价格更低。EN头盔价格更高。ASTM适合资金有限的使用者。EN适合投入使用者。

ASTM适合资金有限的使用者。EN适合投入使用者。

从内容规范的制定单位、检测手段、构造设计、认可步骤、市场认同情况、消费者群体费用等多个视角来剖析ASTMEN标准之间的差异。